中新社北京三月二日电 (记者甄雪原)对于“看病难看病贵”这个备受中国百姓关注的问题，数位赴京参加全国政协十一届二次会议的医药卫生界委员二日却发出了不同的声音：中国看病不算难，也不算贵，而是患者求医标准过高，导致医疗资源“拥挤”。他们认为，应该对“看病难看病贵”给出定义，确立标准。(此段为中国新闻网原文摘用)

    记得好像是在去年，有位同样是卫生系统官员的政协委员说过“大家对医疗机构有误解，所谓看病难看病贵，我走遍全世界，看病最不难是中国，看病最不贵是中国，老百姓老要自己掏钱看病所以觉得贵，但出不起不等于贵。”
 
    我不知道这些委员是从什么情况为出发点来看这个问题的，看病是否难与贵那当然不同的阶层对此有不同的看法，李嘉诚那样的身价，你就是看病费用在现有的基础上再翻上几番他照样出得起这个钱。对于那些掌握了国家公共卫生资源、享受绝对的医疗资源的人来说，你再贵他也不会觉得，因为那又不要他自己掏钱。不过对于我们这些升斗小民来说是否是这样的呢？

    对于那个“出不起不等于贵”的说法，孤狼我国文实在不怎么地，所以特地去搜索了一下汉字中“贵”的解读；本义:物价高,与“贱”相对，在古文中有“贵,物不贱也。――《说文》”。我就想问问这位代表，他看病就医是自己掏钱还是国家负担？如果是国家负担的话，那么他作为卫生系统的人，说这话就好理解了：因为他自己不要掏钱，在这种情况下他作为代表当然为自己的利益群体说话，至于是否站在公理上，那谁管呢？嘴巴上下两张皮，就看你怎么翻了不是？

    “老百姓老要自己掏钱看病所以觉得贵”言下之意，你爱陶不陶。是不是我等升斗小民有病不医就没有这个问题了，有病不治这个社会就和谐了？曾今《中国民工调查》公布中国现有民工3.12亿，他们有钱吗？记得前两天有一男孩在北京看白血病,没钱打算回家,碰到总理了，这下好了，新闻上到处报道了总理的亲民，但是我想问的是，看不起病遇到总理解决的有几人？那些没有遇到总理的人怎么办？一个国家、一个政府不能够解决民众的需求要他何用?出了问题不在根源上找原因反而怪罪老百姓没有钱，那么我就想问问了老百姓没有钱到底该怪谁？这不正说明了政府的无能么？“贫穷不是社会主义”这话是谁说的？政府负担不了民众的看病问题，这是谁的过错？公共卫生资源被那些把持话语权的人士所独享，回过头还来说风凉话这是何其荒谬！

    “患者求医标准过高”难道患者，在家等死才是要求不高？什么叫“患者求医标准过高”？人命关天的事情，能低标准低要求么？你要是能把地方医疗设置搞好了，鬼才愿意看个病跑上那么远，这路费、住宿等等不是钱啊？这居然也能成为理由，何其荒唐！